ということで、いろいろやったが、結論としては、Arch Linuxになった。
Manjaroが落ちた理由
autofsが動かなかったから。Manjaroは、Archをベースにしているんだから、Archで動くものが、Manjaroで動かないはずはない。だが、動かないので、カーネルパッケージについているモジュールの不足くらいしかかんがえられないのだが。ちなみに、プロトコルは、NFS v3である。
Bodhi Linuxにしなかった理由
Enlighenmentの設定周りは、独自で、あまりこなれているように思わないし、サポートチームが脆弱なので、将来不安だし。
Debianにしなかった理由
ソースフリーでないドライバー、モジュールにたいするポリシーがきついので。
Mint Linux, Ubuntuにしなかった理由
これらは、安定性も高いし、いいと思うが、長年、Debian系を使っていたので、今回は変えた。
なお、Arch Linuxは、インストールは、骨なので、これから入れようという人は、Manjaroか、SwagArch Linuxを使うのが、いいだろう。後者は、ディストロといっても、限りなく、Arch Linux + Graphical Installerに近いものだ。Installerも,Manjaro,Mintも使っているCalamaresという汎用のものでわかりやすい。ただし、17.09版は、バグがあってEFI bootのinstallは、失敗する。
あと、Arch/xfce4 では、pulseaudio-pluginをいれてやらないと、音量コントロールキーが効かない。
また、fcitx-mozcの問題か、全角文字内に半角文字が混入する問題がある。Mintのfcitx+mozcでは問題は起きていない。
autofsが動かなかったから。Manjaroは、Archをベースにしているんだから、Archで動くものが、Manjaroで動かないはずはない。だが、動かないので、カーネルパッケージについているモジュールの不足くらいしかかんがえられないのだが。ちなみに、プロトコルは、NFS v3である。
Bodhi Linuxにしなかった理由
Enlighenmentの設定周りは、独自で、あまりこなれているように思わないし、サポートチームが脆弱なので、将来不安だし。
Debianにしなかった理由
ソースフリーでないドライバー、モジュールにたいするポリシーがきついので。
Mint Linux, Ubuntuにしなかった理由
これらは、安定性も高いし、いいと思うが、長年、Debian系を使っていたので、今回は変えた。
なお、Arch Linuxは、インストールは、骨なので、これから入れようという人は、Manjaroか、SwagArch Linuxを使うのが、いいだろう。後者は、ディストロといっても、限りなく、Arch Linux + Graphical Installerに近いものだ。Installerも,Manjaro,Mintも使っているCalamaresという汎用のものでわかりやすい。ただし、17.09版は、バグがあってEFI bootのinstallは、失敗する。
あと、Arch/xfce4 では、pulseaudio-pluginをいれてやらないと、音量コントロールキーが効かない。
また、fcitx-mozcの問題か、全角文字内に半角文字が混入する問題がある。Mintのfcitx+mozcでは問題は起きていない。
このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。